"Ridículo y peligroso": Natanael Cano defiende a Junior H tras veto en Jalisco por cantar "El Azul"

La polémica no cesa en la industria de la música regional mexicana. Tras el veto y citatorio que recibiera el cantante de corridos tumbados Junior H por parte de la Fiscalía General del Estado de Jalisco, su colega y amigo Natanael Cano salió en defensa del artista, calificando la medida como "ridícula" e "incluso peligrosa" para la libertad artística en México.
Todo comenzó el pasado 28 de octubre de 2025, cuando Junior H, cuyo nombre real es Antonio Herrera Pérez, interpretó la canción "El Azul" durante una presentación en el palenque de las Fiestas de Octubre en Zapopan, Jalisco. La canción hace referencia a Juan José Esparragoza Moreno, alias "El Azul", una figura histórica del Cártel de Sinaloa.
Las autoridades tapatías consideraron que la interpretación constituía apología del delito, por lo que abrieron una carpeta de investigación en su contra. El 12 de noviembre de 2025, Junior H compareció ante la Fiscalía General del Estado para rendir su declaración. La investigación continúa para determinar si existen elementos suficientes que ameriten judicializar el caso.
Las sanciones impuestas han sido contundentes. Se aplicó una multa de 33,000 pesos distribuida entre el promotor del evento, el recinto y el artista. Además, Junior H enfrenta un veto temporal para presentarse en Jalisco, lo que implicó la cancelación de su concierto programado para el 16 de noviembre en Guadalajara. Según el Artículo 142 del Código Penal de Jalisco, quien hace apología del delito puede enfrentar penas de uno a seis meses de prisión.
Natanael Cano, quien es originario de Sonora, no tardó en pronunciarse públicamente. A través de sus redes sociales, el cantante compartió varios mensajes criticando duramente las acciones del gobierno de Jalisco. En una de sus publicaciones en Instagram escribió: "Qué gobierno tan ridículo el de mi país, qué vergüenza. Todo por cantar música. Ahora quieren que cantemos lo que ellos dicen".
Pero Cano fue más lejos con un segundo video en el que advirtió sobre lo que considera el inicio de un ciclo de control gubernamental más amplio: "Trucha, plebada, primero es eso. Primero que nos digan qué cantar, luego qué vestir, qué escuchar, en qué trabajar... así empiezan estos hasta que se te meten a la cocina. Trucha, no siempre estén de acuerdo y aplaudan, luego les va ir peor a ustedes. Ojo ahí".
El sonorense también expresó su indignación ante la presión fiscal: "No les basta con los impuestos, no les basta con el predial, qué quieren ahora", cerrando su mensaje con una expresión de molestia.
El debate sobre libertad artística versus apología del delito se ha reavivado en las redes sociales y en los medios de comunicación. Mientras los seguidores de artistas como Natanael Cano y Junior H defienden el derecho a la expresión musical y consideran que se está criminalizando parte de la cultura popular contemporánea, las autoridades estatales argumentan que estas canciones glorifican la violencia y normalizan conductas delictivas.
El secretario general de Gobierno de Jalisco, Salvador Zamora, aseguró que la administración estatal continuará vigilando que ningún evento público promueva la violencia o mensajes delictivos. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum ha declarado previamente que prohibir un género musical sería "absurdo", abogando por una concienciación social en lugar de restricciones.
La situación de Junior H no es un caso aislado. Actualmente, 10 estados de la República Mexicana han implementado restricciones contra la interpretación de corridos tumbados y narcocorridos en eventos públicos, incluyendo Jalisco, Chihuahua, Sinaloa, Nayarit, Aguascalientes, Baja California y Michoacán. En el pasado, artistas como Peso Pluma, Fuerza Regida, Grupo Arriesgado, El Komander y Los Tucanes de Tijuana también han enfrentado sanciones similares en Jalisco.
Organizaciones defensoras de derechos humanos como ARTICLE 19 han expresado preocupación por estas medidas, argumentando que el establecimiento de normas para sancionar penalmente la "apología del delito" representa una amenaza directa y desproporcionada a la libertad de expresión, y puede convertirse en una herramienta de censura.
Las reacciones en redes sociales están polarizadas. Algunos usuarios apoyan a Natanael Cano y consideran que las restricciones son un intento de censura que atenta contra la libertad artística y la expresión cultural. Otros, sin embargo, respaldan las medidas gubernamentales y argumentan que estas canciones sí contribuyen a la normalización de la violencia, especialmente entre adolescentes.
Junior H, por su parte, ofreció disculpas públicas, reconociendo que "con la emoción y el impulso sobre el escenario, interpreté temas que en el contexto actual no son adecuados". Sin embargo, esto no evitó que el veto se mantuviera en vigor.
La controversia coloca nuevamente a los corridos tumbados en el centro de una discusión más amplia sobre violencia, responsabilidad artística y libertad cultural en México, mientras artistas como Natanael Cano advierten sobre un posible futuro donde la censura gubernamental se extienda a otros ámbitos de la vida cotidiana.