Martin Contreras
Supergirl, la segunda película del Universo DC reiniciado por James Gunn y Peter Safran, llegó a los cines con más dudas que certezas y el fin de semana de estreno lo confirmó: apenas 38 millones de dólares recaudados en Estados Unidos, lejos de los 50 a 55 millones que esperaba la industria. La producción dirigida por Craig Gillespie y protagonizada por la actriz australiana Milly Alcock quedó en segundo lugar, superada con creces por los 70 millones que Toy Story 5 cosechó en su segundo fin de semana.
El resultado es especialmente preocupante si se considera que la película costó aproximadamente 170 millones de dólares producirla, lo que la obliga a recaudar cerca de 315 millones a nivel mundial solo para cubrir gastos. Las críticas mixtas —57% de aprobación entre los especialistas y 77% entre el público general en Rotten Tomatoes— y una calificación de B- en CinemaScore no ayudaron a impulsar el boca a boca durante el crucial fin de semana de apertura.
La notable caída de asistencia del sábado respecto al viernes se convierte en señal de alerta para las próximas semanas, donde el reto de mantenerse en cartelera será aún mayor ante la competencia de nuevos estrenos.
La única nota positiva unánime fue la actuación de Milly Alcock, quien ya había demostrado su talento interpretando a la joven Rhaenyra Targaryen en House of the Dragon. Críticos y espectadores coincidieron: Alcock brilló a pesar de las debilidades del guion, y James Gunn ya confirmó que la actriz seguirá siendo parte central del DCU en proyectos futuros como Man of Tomorrow (2027).
El contraste con el éxito de Superman (2025) —que abrió con 125 millones y cerró con 618 millones globales— pone en perspectiva el desafío que enfrenta el nuevo DCU para construir un universo sostenible más allá de la figura de Clark Kent. Supergirl no es un fracaso total, pero sí una advertencia clara de que el entusiasmo del público aún no se ha transferido plenamente a sus personajes secundarios.
