Martin Contreras
Chihuahua, Chih.- La defensa del exfiscal general del estado, César Gustavo Jáuregui Moreno, sostiene que la acusación federal por traición a la patria carece de sustento. El abogado Héctor Villasana aseguró que, tras revisar la carpeta de investigación, no encontró ningún elemento que relacione de manera directa a su cliente con el delito.
Según explicó, durante la audiencia de formulación de imputación ante un tribunal del Altiplano, la defensa analizó los 150 datos de prueba reunidos por la Fiscalía General de la República (FGR). Estos se relacionan con el operativo en El Pinal, municipio de Morelos, donde se localizó un laboratorio de drogas sintéticas.
Villasana detalló que el expediente incluye testimonios de agentes de la Agencia Estatal de Investigación, declaraciones de participantes en el operativo y el análisis de videos del sistema C4. Sin embargo, afirmó que ninguno demuestra que Jáuregui haya autorizado la participación de agentes estadounidenses.
El litigante precisó que las menciones al exfiscal se refieren sobre todo a reuniones de trabajo con funcionarios de la Fiscalía estatal. Las calificó como actividades habituales durante su gestión.
Agregó que la imputación se apoya en una supuesta autorización para un operativo con presencia de extranjeros, pero no existen videos, bitácoras ni otros documentos que lo confirmen. Además, dijo que más de 80 testimonios, entre ellos de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, respaldan que los ciudadanos estadounidenses no tuvieron participación activa en las acciones.
Para la defensa, autorizar un operativo contra un laboratorio de drogas sintéticas no equivale a permitir la intervención de agentes extranjeros. Tampoco considera que, por sí solo, acredite una conducta contra la soberanía nacional.
Corresponderá a la autoridad judicial determinar si las pruebas son suficientes, tras analizar los argumentos de la defensa y de la Fiscalía federal.
