Martin Contreras
En imágenes grabadas en plena vía pública y previo a la Ceremonia Conmemorativa de la Constitución en Querétaro, se observa a Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de pie mientras dos personas de su equipo se agachan para limpiarle los zapatos con un paño. En el video, el magistrado permanece con las manos en los bolsillos, sin intervenir ni reaccionar, mientras el personal termina la limpieza y prosiguen hacia el Teatro de la República.
Según reportes, las personas que aparecen en el clip forman parte de su comitiva cercana y, en algunos medios, se especifica que una de ellas labora en el área de Comunicación Social de la SCJN. El hecho se registró en las inmediaciones del recinto histórico donde se llevó a cabo el acto oficial por el aniversario de la Constitución de 1917, en el que estuvieron presentes representantes de los tres Poderes de la Unión.
El video se volvió viral en cuestión de horas en plataformas como Facebook, X y TikTok, generando reacciones negativas hacia Aguilar Ortiz y hacia el Poder Judicial en general. Usuarios han calificado la escena como un acto de prepotencia, un abuso de poder y una muestra de privilegios, al señalar que el presidente de la Corte no se rebajó a limpiarse sus propios zapatos y delegó la tarea a colaboradores.
Algunos comentarios destacan la ironía de que el hecho ocurriera justo en una fecha en la que se conmemora la Constitución, que en teoría consagra la igualdad de todas las personas ante la ley. Analistas y periodistas han señalado que el episodio refuerza percepciones de cercanía entre autoridades y práctica de protocolos que rozan la servidumbre, y lo han vinculado con otras polémicas recientes sobre gastos y matices de poder en el ámbito judicial.
El incidente se da en un momento en el que el Poder Judicial ha estado bajo el escrutinio público por iniciativas de reforma, decisiones polémicas y reportes de gasto operativo, incluyendo el reciente debate sobre la compra de camionetas para la SCJN. En ese marco, el video se ha interpretado no solo como un gesto de vanidad, sino como una señal de una cultura institucional alejada del discurso de austeridad y cercanía con la ciudadanía.
Hasta el momento, la SCJN no ha emitido un posicionamiento oficial sobre el contenido del video ni sobre si el acto fue una instrucción, una costumbre interna o una decisión espontánea de su personal cercano. La polémica sigue abierta en redes sociales, donde se alternan mensajes de apoyo al ministro y de desaprobación de la escena, lo que convierte este episodio en un nuevo termómetro de la percepción pública sobre el alto mando judicial.
